_edited.png)
药物是治疗疾病的主要媒介，安全与否可说是性命攸关，把关的人务必小心谨慎，才能令病人安心。身为美国Gilead Sciences药厂全球病人安全亚太区总监的陆肇麟（Laurence），每天工作就如侦探查案一般，发掘所有与药物安全有关的个案，仔细求证寻找真相，以保障病人安全为首任。他坦言在药厂工作有别于其他工种，感觉上较有血有肉及帮助到别人，成为他每天工作的原动力。
Laurence幼时随家人回流香港，大学选择回到加拿大升学，当时选科的决定，令他之后的道路与药物牵上关系，「中学读书时一向对化学科很感兴趣，选科时朝这个方向去思考，想到人生存于世上，最重要的不外乎是健康，没有健康什么事情也做不来，于是就很直观地拣选药剂科学，既可继续沉浸于自己喜爱的化学，与健康相关也令人感觉上较有血有肉及帮助到别人。」完成四年课程，本打算留在美加发展的他，却因为教授一席话而选择回港，「那位教授是我的mentor，他认为美加药品市场发展成熟，不论研发、临床试验及监管等制度已很分明，反观不少亚洲国家的药物市场正值初始阶段，一些在欧美早已流行的药物及科研制度，却从未深度触及亚洲部分国家的市场，未来增长潜力巨大，相信会有较佳的发展机会。」
听从教授的建议，Laurence于09年回港求职，集中于应聘药厂的工作，「个人较喜欢新鲜事物，最好每天工作也有新意，到药厂工作就有这个好处，永远追求创新，不断有新药研发出来，而且所有工作均强调团队协作，可以涉猎商业营运、供应链、市场推广等各方面知识，对于我来说饶富新鲜感。」加入药厂后，Laurence主力负责药物安全，他形容工作性质有如企业的风险管理部门，目标只有一个，就是监察药厂所有产品的不良药品作用及其产品安全性，「方法是每日主动收集坊间关于药物的安全讯息，不论是来自医生、病人、传媒还是社交媒体的，统统拿回来作分析，过滤当中有用的信息交予总部的科学家分析，如果发现有潜在问题，就需要通知政府及医生，并更新药盒上相应的安全说明。」
有助理解本地公共卫生
听起来似是简单，但中间要拿捏的地方却要很准确，尤其是收集回来的药物信息会产生怎样的科学结论，涉及不少判断，「虽然可依赖各种科学模型，滤走当中噪声，但也要凭各专业部门讨论合作来作最终判断。」不过工作下来，Laurence却开始发现有不足之处，「在加拿大读药剂科学时，吸收到学术方面的理论及知识，但香港医疗体制始终与加拿大不尽相同，长远要在本地医疗市场立足，确实需要对香港的公共卫生系统有所认识。」于是四出向朋友及同事打听各式进修选择，最后决定修读中大的公共卫生硕士课程，「一来兼读课程的时间较灵活，可以配合到日常繁重的工作日程；二来不少旧生表示，课程内容相当着重实用性，教授团队有不少打过SARS等硬仗，也不吝分享他们的实战经验，对全面理解本地公共卫生很有帮助。」
不少人以为公共卫生课程只为医护人员而设，Laurence却予以否定，「正如我大学选科时所想，健康与人类生活关系密切，坊间各行各业其实也与公共卫生有关，例如非政府组织中的行政人员，有需要透过了解公共卫生来制定机构政策；又例如从事长者及儿童小区工作的，关注公共卫生发展对工作也有帮助；甚至近年创科气氛浓厚，有部分初创涉猎生物科技范畴，对公共卫生有基本认识，方能在研发产品时有更好视野。」
分享不同看法大开眼界
结果证实没错，Laurence说两年课程对他的帮助很大，「课堂上传授的统计学知识固然对处理药物信息有帮助，而涉及临床测试的步骤及术语，也与我的工作息息相关。最重要是同学来自五湖四海，除了医护人员外，也有社工及于非政府组织工作的人，我会形容课程像是医疗界别的MBA课程，助我拓阔眼界及视野，看到界别内不同持分者的看法，也建立了有用的人际网络，日后在职场上助一臂之力，即使现时已毕业多年，仍与同学保持联系，不时分享所见所闻。」
毕业后回到工作岗位，Laurence不讳言课堂所学，改变了他对药物安全的看法，「撇除书本上的硬知识，其实课堂上领略的软技能更为受用，例如教授时常强调的『do no harm』精神，就成为了平日工作的座右铭，令我收集药物信息及跟进后续情况时以此为原则，积极思考如何可以做得更好，保障病人安全。」
圖／陸肇麟 提供